اشتباه استراتژیک سه‌کشور اروپایی در خصوص آرامکو

تغییرموازنه قدرت به نفع محور مقاومت در منطقه؛ بی اعتنایی به تهدیدات محور شرارت

سرانجام محورشرارت (آمریکا، اروپا و رژیم صهیونیستی) پس از چند روز عملیات روانی سنگین و تهدیدات مکرر مبنی بر حمله گسترده به سوریه، ناچار به عقب نشینی شده و ترامپ در آخرین موضع گیری اش، با بیان اینکه این عملیات هشداری جدّی به ایران و سوریه بود، دستور حمله به سوریه را لغو کرد.

این در حالیست که وزیر خارجه آمریکا روز جمعه (۹۷/۶/۹) روسیه را به حمایت از یک حمله قریب الوقوع نیروهای سوری به استان ادلب، متهم و عنوان کرده بود: آمریکا این موضع را به عنوان یک روند “تشدید درگیری از پیش برنامه ریزی شده” تلقی می کند.

این هشدار آمریکا در پی ۱۰ روز کش و قوس میان قدرت های غربی از یک طرف و سوریه و روسیه از طرف دیگر مطرح شده است.غربی ها اخیراً در بیانیه ای تهدید کرده بودند: همانطور که قبلا هم نشان داده ایم، به هرگونه استفاده مجدد از سلاح های شیمیایی! توسط حکومت سوریه پاسخ متناسب خواهیم داد.

تحلیلی بر واقعه تروریستی در نیس فرانسه

انگشت اتهام در حوادث تروریستی اروپا متوجه صهیونیست‌ها است. صهیونیست‌ها با ایجاد ناامنی در آسیا و آفریقا و راه‌ ‌اندازی موج مهاجرت آوارگان به اروپا، سناریوی انتقال ناامنی به کشورهای اروپا را دنبال می‌کنند.   

آیا سقوط آل‌سعود به نفع غرب است؟

مشاور سابق اوباما ضمن تاکید بر ناراحتی غرب از اقدامات عربستان، تصریح کرد آل‌سعود با تحرکات اخیرش غرب را در مخمصه انداخته است.

 کشورهای غربی باوجود همه اختلافهایی که با عربستان سعودی درباره این اعدام اخیر (شیخ النمر) در این کشور دارند و معتقدند این اعدام اقدامی ناخوشایند و نادرست بوده است، بازهم علاقه مند هستند روابط خود را با عربستان سعودی حفظ کنند. 

 آیا سقوط آل سعود به نفع غرب است؟ 

این کشورها نه تنها می خواهند به عربستان سعودی سلاح بفروشند یا از این کشور نفت خریداری کنند بلکه باید توجه داشت که عربستان سعودی باوجود همه کاستی ها و مشکلاتی که دارد، همچنان شریک و همراه غرب در حوزه جمع آوری اطلاعات علیه گروههای افراطی است. درنتیجه، بروز بی ثباتی در پادشاهی سعودی یا بدتر از آن، سقوط آل سعود اصلا به نفع منافع غرب نیست.